Mesh Wifi vs reititin

Mesh Wifi vs reititin
Philip Lawrence

Mesh Wi-fi ja reitittimet ovat olleet vastakkain jo iät ja ajat. On kuitenkin aika hämmästyttävää, kuinka useimmat ihmiset eivät tiedä paljoa mesh-järjestelmistä ja niiden toiminnasta. Miksi on siis tärkeää tietää näistä järjestelmistä?

Tutustuminen mesh-verkkoihin ja tavallisiin reitittimiin voi auttaa sinua tekemään paremman valinnan internet-yhteyttäsi varten. Erityisesti jos olet perustamassa uutta yhteyttä kotiisi, se voi auttaa sinua tekemään kustannustehokkaamman valinnan, joka takaa nopeuden ja suorituskyvyn.

Ensinnäkin molemmissa järjestelmissä on erilainen toimintamekanismi, ja internet-yhteys mesh-verkossa on eri nopeudella kuin reitittimessä. Toiseksi mesh-reitittimessä voi olla kehittyneempi verkko-ohjelmointi, koska sen toiminnassa on eroja.

Lyhyesti sanottuna näiden kahden välillä on paljon eroa, joten miksi et tutustuisi niihin.Tutustu reititin- ja mesh-järjestelmiin ja siihen, kumpi on parempi vaihtoehto kotisi tai toimistosi tarpeisiin.

Mikä on Mesh Wi-Fi?

Mesh-wi-fi on kotiverkon työkalu, joka takaa optimaalisen signaalin voimakkuuden kaikkialla talossa. Jos esimerkiksi reititin on sijoitettu olohuoneeseen, se ei tarkoita, ettet saisi samaa signaalin voimakkuutta jossakin osassa taloa.

Usean solmun lähestymistapa

Mesh-verkon hajautettu lähestymistapa on yksi sen tärkeimmistä eduista, sillä se ratkaisee kodeissa esiintyvät yhteysongelmat. Mesh-reitittimissä käytetään käsitettä solmut. Solmut ovat yhteyspisteitä, jotka sijaitsevat eri paikoissa yhdessä mesh-järjestelmässä.

Näin jokainen kodin laite voi muodostaa saumattoman yhteyden vahvaan wi-fi-signaaliin. Koska suurin osa teknisistä laitteistamme toimii nykyään wi-fi:n avulla, mesh-järjestelmä vaikuttaa täydelliseltä ratkaisulta kodin wi-fi-verkkoon.

Miten verkkojärjestelmät toimivat

Kun reititin istuu yhdessä paikassa lähettämässä signaaleja, mesh-verkko koostuu ensisijaisesta solmusta. Voit kutsua sitä ensisijaiseksi mesh-reitittimeksi, joka on kytketty langalliseen yhdyskäytäväyhteyteen. Loppuosa on langatonta verkkoa, ja jokainen näistä solmuista toimii satelliittina. Näiden solmujen kokoelma muodostaa kodin yksikkökohtaisen langattoman mesh-verkon, joka tarjoaa signaaleja aiemmin kuolleisiin kohtiin kodissasi.

Kukin laite muodostaa yhteyden lähimpään Wi-fi-solmuun. Jos olet esimerkiksi keittiössä, älypuhelimesi tai tablettisi muodostaa yhteyden lähimpään solmuun. Samoin missä tahansa muualla talossa. Tämä on suuri etu, sillä se estää wi-fi-laajentimien kaltaisten laitteiden käytön paremman kattavuuden tarjoamiseksi.

Kotiverkkojärjestelmän edut

Nyt on varmaan jo selvää, miten mesh-wifi-järjestelmä voi olla tehokas vaihtoehto langattomalle internet-yhteydelle. Tässä on siis lyhyt katsaus joihinkin mesh-verkon merkittävimpiin etuihin.

Mesh-reititin on luotettava

Koska mesh-solmut on sijoitettu strategisesti talon sisälle, varmistetaan, että sinulla on aina yhteys internetiin. Näin sinun ei tarvitse vaihtaa huonetta paremman signaalin voimakkuuden vuoksi, ja on epätodennäköisempää, että menetät tärkeitä puheluita tai viestejä.

Parempi kattavuus

Verrattuna wi fi-reitittimeen mesh-reitittimet tarjoavat paremman peiton samalle neliöjalan alueelle. Siksi et tarvitse kantamanlaajentimia. Se voi myös lisätä internetin nopeutta, koska kaikki laitteet eivät käytä yhden solmun kaistanleveyttä. Etenkin, jos sinulla on suuri alue katettavana, mesh-verkot voivat olla täydellinen vaihtoehto. Verrattuna perinteisiin reitittimiin mesh-reitittimet tarjoavat vakaatliitettävyys koko kodissasi.

Parannetut ohjaukset

Oletko koskaan tuntenut tarvetta pitää silmällä internetin kulutusta? Mesh-verkkojen avulla voit tehdä sen. Yleensä myyjät antavat käyttäjien hallita reitittimiä mobiilisovelluksen kautta. Voit siis seurata liikennettä, käynnistää verkon uudelleen ja sammuttaa sen puhelimesi kautta. Lisäksi saat lapsilukkojen valvonnan, joten voit helposti valvoa lastesi internet-aikaa. Sinun ei tarvitse sammuttaa reititintäsi.manuaalisesti. Sammuta se vain hiljaa puhelimestasi.

Nopea katsaus perinteisiin reitittimiin

Nyt kun tiedämme suurimman osan mesh-verkon käytöstä, on helppo miettiä, miksi meidän ei pitäisi korvata kaikkia reitittimiä tällä tekniikalla. Reitittimillä on kuitenkin etunsa. Ennen kuin siirrymme vertailemaan reitittimiä ja mesh wi fi -verkkoja, tässä lyhyt muistutus siitä, miksi pidämme edelleen reitittimiä kodeissamme.

  • Reitittimen käyttöönotto on melko helppo prosessi. Useissa tapauksissa nämä ovat plug-and-play-laitteita, joten perinteisen reitittimen käyttöönotto ei vaadi teknistä osaamista.
  • Reitittimet ovat melko halpoja verrattuna muihin vaihtoehtoihin. Vaikka on olemassa monia kalliita premium-reititinvaihtoehtoja, on myös monia budjettiystävällisiä ja yksinkertaisia vaihtoehtoja, erityisesti pieniin koteihin ja toimistokäyttöön.
  • Yleensä pelaajat tarvitsevat suurempaa kaistanleveyttä pelatakseen ja striimatakseen peliään. Tällaisissa tapauksissa he suosivat Ethernet-yhteyksiä, koska ne tarjoavat heille paljon kaivattua kaistanleveyttä ja toimivat hyvin perinteisten reitittimien kanssa.

Perinteisen Wi-fi-reitittimen ja Mesh Wi fi -reitittimen erot

On aika ymmärtää näiden kahden reitittimen väliset merkittävät erot ja selvittää, mikä niistä sopii parhaiten tiettyihin vaatimuksiin. Aloitetaan siis.

Katso myös: Mitä tehdä, kun Echo Dot ei yhdisty WiFi:hen

Access Pointin keskittäminen

Merkittävä ero näiden kahden reitittimen välillä on internet-yhteyden keskittäminen. Perinteiset reitittimet ovat erillisiä yksiköitä, joten ne ovat ainoat langattoman yhteyden yhteyspisteet. Lisäksi ne ovat melko liikkumattomia, kun olet asentanut ne mihin tahansa toimistossasi tai kotonasi. Jos siis haluat siirtää ne, sinun on ehkä suunniteltava johdotukset uuteen paikkaan.

Toisaalta mesh-verkko tarjoaa hajautetun lähestymistavan. Wi-Fi-verkko perustuu solmuihin, jotka on sijoitettu strategisesti verkkoasennuksen eri osiin. Strategisten sijoitusten ansiosta mesh-verkon laitteita ei siirretä paikoiltaan liikaa.

Teknologian päivitykset

Vanhemmat perinteiset reitittimet tarjoavat yhden yhteyspisteen. Ne kytkeytyivät ADSL- tai NBN-yhteyteen, joka välitti yhteyden kaikille laitteille. Tämän seurauksena reitittimestä kauempana olevat laitteet saivat vähiten kattavuutta ja hitaamman Internet-nopeuden.

Wi-fi 6 ja muut tekniikat, kuten MU-MIMO, näyttivät kuitenkin kehittäneen tien ulos perinteisten reitittimien kattavuusongelmista. Keskitetystä suunnittelusta johtuvien puutteiden poistamiseksi tarvitaan kuitenkin vielä lisää.

Toisaalta mesh-tekniikassa oli aina se olennainen ainesosa, joka teki siitä toteuttamiskelpoisen vaihtoehdon erityisesti suuremmissa kokoonpanoissa. Monissa tapauksissa mesh-järjestelmät saattoivat tuoda myös nopeamman internetin nopeuden pöytään. Suurempi tila auttaa selvittämään reitittimien ja mesh-verkkojen suorituskykyeron. Jos yhteytesi on tarkoitettu pienemmälle alueelle, eroa voi olla vaikea huomata.

Internet-nopeus

Useimmat nykyaikaiset reitittimet on varustettu uusimmalla tekniikalla, joka parantaa internetin nopeutta. Esimerkiksi Netgear Nighthawk XR1000 ja TP Linkin Archer AX73 tarjoavat poikkeuksellista suorituskykyä ja yhteysnopeutta.

Vaikka mesh-järjestelmä takaa paremman kattavuuden, laitteisto ei ole yhtä kehittynyt kuin äsken mainitsemamme reitittimet. Useimmissa mesh-wi-fi-reitittimissä on esimerkiksi hitaat prosessorit ja heikompi antennien kattavuus. Vaikka ne pystyvät käsittelemään useita laitteita tehokkaammin, ne eivät kuitenkaan toimi yhtä hyvin kuin wi-fi-reitittimet.

Asetuskustannukset

WiFi-reititin ei maksa liikaa. Vaikka monet huippumallit maksavat melko paljon, hintahaarukka on silti laaja, ja tarjolla on monia edullisia reitittimiä. Lisäksi reitittimen asentaminen ei ole liian kallista.

Toisaalta mesh-verkot voivat olla melko kallis veto, varsinkin kun niitä perustetaan. Johdotuksen asettelu vaatii enemmän rahaa. Vaikka satelliittilaitteen keskittimellä voidaankin suorittaa mesh-verkon perustoiminnot, se ei palvele tarkoitusta.

Jos haluat nauttia mesh-verkon kaikista eduista, tarvitset enemmän satelliittilaitteita, jotka vaativat enemmän rahaa.

Samoin perinteinen reititin tarvitsee vain yhden pistorasian. Mesh-verkon tapauksessa tarvitset kuitenkin useita pistorasioita haluamissasi paikoissa solmulaitteita varten. Se tarkoittaa, että saatat tarvita ylimääräisiä sähköjohtoja solmujen asentamiseen.

Lyhyesti sanottuna mesh-verkkojen yleiset asennuskustannukset ovat paljon korkeammat kuin tavallisen reitittimen.

Kuolleiden pisteiden korjaaminen

Joskus kyse on vain kuolleen pisteen tai parin korjaamisesta kodissasi. Tällaisessa tapauksessa et tarvitse mesh wi fi -asennusta, vaikka ne ovatkin erinomaisia kuolleiden pisteiden poistamisessa. Yleensä, jos siirrät kerrosta ylös- tai alaspäin tai muutat uuteen huoneeseen, signaaleilla on taipumus laskea, kunnes ne lopulta katoavat jostain pisteestä, jolloin siitä tulee kuollut piste.

Samoin seinät, ovet ja katot estävät signaaleja huomattavasti ja heikentävät niiden etenemistä. Jos kuitenkin haluat vain korjata pari kuollutta pistettä, se onnistuu wlan-laajentimella.

Mitä ovat Wi fi-laajentimet?

WiFi-laajennin tai kantamanlaajennin on teknisesti ottaen toistin, joka parantaa signaalin voimakkuutta. Se on edullisempi vaihtoehto kuin mesh-verkot, ja se on myös suhteellisen helppo asentaa. Tarvitset vain yhden pistorasian, ja konfigurointi on melko yksinkertaista.

Kun siis haluat korjata muutaman kuollutta pistettä kodissasi, kantamanlaajentajat sopivat tähän tarkoitukseen erinomaisesti, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse suunnitella koko verkkoa uudelleen reititinverkon avulla.

Sananen MU-MIMO:sta ja Wi-fi:stä 6

Wi-fi 6 on toinen vaihtoehto, joka on nopeasti yleistymässä verkkoareenalla. Wi-fi 6 -reitittimet ovat seuraava standardi langattoman teknologian joukossa, joka parantaa laitteiden suorituskykyä ja kattavuutta. Wifi 6 tunnetaan myös nimellä 802.11ax, ja se on jo esillä monissa kodin wi-fi-laitteissa. Se on suunniteltu tulevaisuuden älykkäitä koteja varten.

Toinen poikkeuksellinen standardi on MU-MIMO (Multi-user, Multiple-input, Multiple-output) -standardi. Näitä reitittimiä on tällä hetkellä ehkä vähemmän, mutta ne voivat parantaa siirtonopeutta erityisesti silloin, kun verkkoon on liitetty useita laitteita.

Mesh Wi-fi vs reitittimet - tuomio

Se on totuuden hetki - Kumpi on parempi vaihtoehto? No, jos olet käynyt läpi tämän postauksen, olet varmasti huomannut, että on vaikea valita jompaakumpaa näistä kahdesta langattoman verkon parhaaksi vaihtoehdoksi. Useat tekijät vaikuttavat molempien laitteiden suorituskykyyn ja käyttöön.

Katso myös: Royal Caribbean WiFi: Kaikki mitä sinun on tiedettävä!

Lyhyesti sanottuna perinteiset reitittimet voivat olla ihanteellinen valinta, jos käytössäsi on pienempi alue, jossa sinun ei tarvitse liikkua liikaa, kuten esimerkiksi toimistossa. Tämä johtuu siitä, että suurin osa laitteistasi, kuten tulostimet, skannerit, kannettavat tietokoneet ja jopa puhelimet, pysyvät todennäköisesti rajoitetuissa tiloissa, jotka wi-fi-reitittimet yleensä kattavat hyvin.

Toisaalta, jos olet kotona, jossa on eri kerroksia ja suurempi alue, mesh-verkko voi olla luotettava vaihtoehto tasaisen ja vankan internet-signaalin saamiseksi. Sinun ei tarvitse vaihtaa paikkaa saadaksesi paremman signaalin voimakkuuden.

Jos kyse on vain kuolleen pisteen korjaamisesta, valitse laajennuslaite, koska hintaero laajennusten ja mesh-verkkojen välillä on melko suuri.

Perinteisten ja mesh-wifi-reitittimien hinnoissa on melkoinen ero, joten on parempi valita budjettiystävällinen vaihtoehto.




Philip Lawrence
Philip Lawrence
Philip Lawrence on teknologian harrastaja ja asiantuntija Internet-yhteyksien ja wifi-tekniikan alalla. Yli vuosikymmenen kokemuksella alalta hän on auttanut lukuisia yksityishenkilöitä ja yrityksiä Internet- ja wifi-ongelmissa. Internet- ja Wifi-vihjeiden kirjoittajana ja bloggaajana hän jakaa tietonsa ja asiantuntemuksensa yksinkertaisella ja helposti ymmärrettävällä tavalla, josta kaikki voivat hyötyä. Philip on intohimoinen yhteyksien parantamisen puolestapuhuja ja Internetin tekeminen kaikkien saataville. Kun hän ei kirjoita tai tee vianmäärityksiä teknisiin ongelmiin, hän nauttii vaeltamisesta, telttailusta ja ulkoilma-alojen tutkimisesta.